Кудрявцев А. П.
Трудный путь возвращения
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 10-15. - Рез. англ.: с. 10.

Аннотация: Тема статьи - реабилитация архитектурного наследия ВХУТЕМАСа во 2-й пол. XX в. (в сравнении со схожей судьбой Баухауза). Проводится анализ литературы и научных форумов того периода. В илл.: Галерея ВХУТЕМАС в МАРХИ, Музей Баухауз в Дессау, фотографии с выставки "ВХУТЕМАС-МАРХИ" (1981), фотографии участников пленума МОСА и МАРХИ (1980).

Адамов О. И.
Смысловые единицы в пространственных построениях Велимира Хлебникова, Владимира Татлина и Ильи Голосова
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 48-53. - Рез. англ.: с. 48.

Аннотация: О творческом методе художников и архитекторов авангарда и его стержне: "разъятии" единого на смысловые единицы. В илл.: "Синтезо-статическая композиция" В. Татлина (1914-1915), проект "Летатлин" (его же, 1939-32): иллюстрация положения тела во время полета, фото испытаний аппарата; фасад жилого дома на Яузском бульваре (арх. И.А. Голосов, 1933-35).

Лапшина Е. Г.
Пензенский ХУТЕМАС. Особенности формирования: январь-июль 1921
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 34-37. - Рез. англ.: с. 34.

Аннотация: В статье рассказано о создании ХУТЕМАС в Пензе как регионального центра реформируемого архитектурно-художественного образования начала XX в. Среди пензенских реформаторов ключевыми фигурами являлись Ефим Равдель, Петр Соколов, Владимир Татлин. В илл.: Пензенское художественное училище нач. XX в., фотопортреты реформаторов, работы П.Е. Соколова.

Дембич Александр Алексеевич.
Особенности становления полицентрической градостроительной системы в городе Набережных Челнах
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 80-87. - Рез. англ.: с. 80.

Аннотация: Сравнительный анализ генеральных планов Набережных Челнов 1972 г. (реализован не полностью) и современного (концепция подготовлена НПЦ "Интерра" при КГАСУ). Особое внимание уделено полицентричной градостроительной концепции общегородского центра. В илл.: (а) генплан 1972: схема генплана города, макет и генплан центра; панорама территории, предназначенной для городского центра; (б) генплан 2005; (в) проектные материалы концепции нового генплана с проработкой отдельных зон центра.

Бухарова Екатерина Александровна.
Модернистский образ храма в архитектуре Ивана Леонидова на примере лестницы санатория НКТП в Кисловодске
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 16-23. - Рез. англ.: с.16.

Аннотация: Автор прослеживает историю выпукло-вогнутого амфитеатра как формообразующего элемента от Античности до современности. Заключает, что парковая лестница авангардиста И. Леонидова имеет дополнительный сакральный смысл. В илл.- варианты лестницы-амфитеатра: рисунок образцового парка XVIII в. с амфитеатром, амфитеатр в Павловске (В. Бренна, 1790е), лестница-амфитеатр "Сада на бастионе" в Праге (Й. Плечник, 1933), лестница-амфитеатр в Музее искусств в Бонне (А. Шульц, 1992), парковая лестница санатория НКТП в Кисловодске (И. Леонидов, 1935-1938); план Софийского собора в Новгороде.

Плешивцев А. А.
Концепция применения нетрадиционных и инновационных приемов проектирования для обеспечения функционального качества архитектурных объектов
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 96-99. - Рез. англ.: с. 96.

Аннотация: О перспективах и способах применения цифровых технологий (информационных моделей зданий, искусственного интеллекта) в архитектурном проектировании. В илл.: схемы.

Лопаткина Екатерина Юрьевна.
Классическая традиция и понимание архитектурной формы портала в творчестве И.И. Леонидова
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 38-43. - Рез. англ.: с. 38.

Аннотация: Автор прослеживает историю портала-арки как формообразующего элемента в творчестве авангардиста И. Леонидова. В илл.- (а) работы И. Леонидова: конкурсный проект комбината "Известия" (1939-40), фонтан "Кристалл" для санатория НКТП в Кисловодске (1938), планировка и застройка Южного берега Крыма, панорама и генплан "Большого Артека" (1935-1939), проект цирка в Москве: фасад и план 1 этажа, эскиз главного входа (1955), эскиз "Город солнца" (1953-1959); (б) исторические примеры построек с арками: храм Покрова на Нерли, Колизей, римский акведук в Сеговии, "Вавилонская башня" П. Брейгеля, Колонна Траяна, Башня III Интернационала (В. Татлин).

Иванова-Веэн Лариса Ивановна.
Дисциплина "пространство" Н.А. Ладовского на выставках 1923-2020 гг.
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 54-59. - Рез. англ.: с. 54.

Аннотация: Автор анализирует выставки во ВХУТЕМАСе-ВХУТЕИНе студенческих работ по дисциплине "Пространство" (преп. Н. Ладовский). В илл.: фотографии экспозиций выставок на тему "Пространство" за 1923-2020 гг.; дидактические маиериалы "Виды форм" (В. Балихин, 1928), макет "Построение фронтальной плоскости" (И. Ламцов, ок. 1928).

Ильвицкая Светлана Валерьевна.
Дивергентное развитие архитектуры конструктивизма в Молдавии: два берега у одной реки
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 24-33. - Рез. англ.: с. 24.

Аннотация: Исследуется архитектура конструктивизма Молдавии в межвоенный период. Авторы выделяют 2 ее региональных типа, по одному на каждом берегу Днестра. Исследуются различия между ними на уровне объемно-пространственных композиций, стилистики и т.д. В илл.: конструктивистские особняки, общественные и жилые здания в Кишиневе и Тирасполе (общие виды, фасады: фотографии, чертежи).

Моисеев Ю. М.
Граданализ: постижение проблем пространственной грамоты
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 88-95. - Рез. англ.: с. 88.

Аннотация: Автор рассматривает современный градостроительный анализ как средство достижения устойчивого развития, под которым понимается безопасность и устойчивость функционирования города в условиях природных, техногенных, экономических и пр. катаклизмов. Илл.

Черкасов Г. Н.
Город - индустриальные зоны - общественные пространства
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 100-107. - Рез. англ.: с. 100.

Аннотация: Анализируется процесс реновации индустриальных территорий Москвы в пост-советский период, сопровождающийся их трансформацией (как правило) в общественные пространства. Предлагается типология и периодизация этого процесса. В илл.: схемы, графики; виды комплекса "Большевик" на Ленинградском проспекте; проект создания технофорума на базе б. завода "Знамя Труда" (авт. - магистрант Е.В. Латыева).

Метленков Н. Ф.
Главный урок ВХУТЕМАСа
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 2-3. - Рез. англ.: с. 2.

Аннотация: Рассматриваются условия возникновения и существования авангардной архитектурной школы - ВХУТЕМАС - как модели возможного архитектурно-педагогического будущего: становления устойчивого авангардизма как концепции творчества и как движения во всей отечественной архитектуре.

Ермолаев А. П.
Выставка "ВХУТЕМАС в МАРХИ"
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 62-65. - Рез. англ.: с. 62.

Аннотация: О возникновении ВХУТЕМАСа как первой российской дизайн-школы и о концепции юбилейной выставки, прошедшей в 2020 в МАРХИ. В илл.: виды экспозиции, информационные щиты снаружи и внутри МАРХИ.

Селиванова Александра Николаевна.
Выставка "ВХУТЕМАС 100. Школа авангарда" в Музее Москвы
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 66-73. - Рез. англ.: с. 66.

Аннотация: Обзор выставки, посвященной 100-летию ВХУТЕМАСа, в Музее Москвы (2020-2021). Изложена концепция выставки, описана ее структура (по факультетам и основным дисциплинам), опубликованы мнения кураторов. В илл.: фотографии разделов экспозиции.

Полещук М. Н.
ВХУТЕМАС как "институт развития" русского авангарда
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 74-79. - Рез. англ.: с. 74.

Аннотация: Автор рассматривает ВХУТЕМАС как "инкубатор инноваций" в архитектуре, градостроительстве, дизайне, проводя аналогию с Баухаузом. Ставит вопрос о необходимости создания музея ВХУТЕМАСа, в т.ч. с целью актуализации его наследия для современной инновационной деятельности. В илл.: виды музеев Баухауса в Дессау (арх. Р. Гонсалес) и Веймаре (арх. Х. Ханад); конкурсные материалы по созданию музея ВХУТЕМАС: логотип, проект-победитель (арх. Ю. Гришина и др.), проекты Р. Гильфанова, М. Щукиной, Д. Яхно, А. Сибгатулиной, С. Головина, Л. Саакова, А. Лебедевой, Т. Ильиной, И. Клименко, Е. Аветисовой.

Чепкунова И. В.
ВХУТЕМАС 1920-1930. Коллекции и выставки Музея архитектуры им. А.В. Щусева
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 60-61. - Рез. англ.: с. 60.

Аннотация: Об истории коллекции студенческих работ по дисциплине "Пространство" в фондах Музея архитектуры им. Щусева. В илл.: открытие выставки "ВХУТЕМАС" в Музее архитектуры (2010), экспозиция одноименной выставки в Берлине (2014-2015).

Черкасов Г. Н.
Архитектурная жизнь Москвы: Архфак ВХУТЕМАСа и архитектурное отделение МВТУ
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 44-47. - Рез. англ.: с. 44.

Аннотация: Об архитектурной деятельности и архитектурном образовании в России с 1917 до конца 1920-х. Автор отмечает небольшой объем практического проектирования и его преимущественно индустриальный характер, а с другой стороны - бурное развитие архитектурного образования (появление Архфака ВХУТЕМАСа и архитектурного отделения МВТУ). Проводится сравнение российских и европейских / американских архитектурных течений этого периода. В илл.: сравнение конкурсных проектов здания Chicago Tribune (В. Гроппиус, 1922) и Дворца труда в Москве (братья Веснины, 1923); студенческий дом-коммуна в Москве: аксонометрия, план 1 этажа (арх. И. Николаев, 1929-1931).

Чистякова Анастасия Геннадьевна.
Альготектура
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 117-120.

Аннотация: Статья опубликована в рубрике "Тезаурус архитектурного менталитета XXI века". Она посвящена одному из проявлений "зеленого строительства" с применением микроводорослей. В илл.: схема участия микроводорослей в решении проблем городской среды, схема интергации микроводорослей в архитектурную среду, пример использования фитобиореакторов на железнодорожной станции Слотердейк (Амстердам).

Кияненко К. В.
"Средовизация" архитектуры: истоки в проектно-методологическом движении
// Архитектура и строительство России. - 2020. - № 4 (236). - С. 108-115. - Рез. англ.: с. 108.

Аннотация: Первая из серии статей, посвященных средовому направлению в архитектуре. В этой серии автор ищет истоки средового подхода в различных интеллектуальных течениях XX века: от общефилософских до строго профессиональных. В фокусе данной статьи - корни средового подхода в проектно-методологическом движении; автор опирается на историографический анализ работ с 1960 до наших дней. В илл.: хронология зарубежных и отечественных работ в области методологии проектирования; обложки книг; примеры проекта (И. Фридман) и реализации (М. Сафди) "пространственного города".