Юнкерштрассе: опыт виртуальной реконструкции исторической улицы Кёнигсберга времени И. Канта. XVIII – начало XIX века. Часть 2. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-16-24
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 16-24. - Рез. англ. и рус.: с. 16-17.

Аннотация: Продолжение статьи, посвященной анализу и попыткам реконструкции исчезнувшей исторической застройки на Юнкерштрассе в Кёнигсберге (Калининграде). Актуальность исследования обусловлена тем, что поблизости проживал великий философ Иммануил Кант (1724-1804), имевший на Юнкерштрассе друзей и знакомых. Во 2-й части предпринята попытка виртуальной реконструкции Придворной аптеки учёного-фармацевта Карла Готтфрида Хагена (1749–1829) и примыкавшей к нему гостиницы "Немецкий дом". В илл.: (а) фотографии, чертежи (план, фасад, архитектурные детали) и гравюра с изображением аптеки Хагена начала ХХ в.; (б) ее современная трехмерная реконструкция; (в) старинные графические изображения и фотоснимок отеля "Немецкий дом"; (г) его современная трехмерная реконструкция.

Снитко А. В.
Эволюция принципов формирования архитектурных комплексов исторических промышленных предприятий Центральной России. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-25-35
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 25-35. - Рез. англ., рус. : с. 25.

Аннотация: Многие архитектурные комплексы исторических промышленных предприятий Центральной России формировались на протяжении полутора-двух веков. За это время произошла смена цивилизационно-технологических эпох, менялись социально-экономические системы, происходило культурное развитие общества. Все эти изменения сказывались на эволюции основ промышленного строительства и, в частности, на принципах формирования генеральных планов предприятий, их архитектурных комплексов. В статье выполнен анализ эволюции подходов к застройке промышленных предприятий не только с производственно-технологической, но и с пространственно-художественной точек зрения. Отмечены еще не решенные современные проблемы исторических промышленных архитектурных комплексов. В илл.: генеральные планы исторических промышленных предприятий Центральной России (главным образом, ивановских текстильных) с демонстрацией динамики застройки, архивные и современные фото производственных корпусов.

Федосов Сергей Викторович.
Цифровой проект организации строительства: понятие, современные требования, программное обеспечение. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-143-149
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 143-149. - Рез. англ., рус. : с. 143.

Аннотация: В статье обозначена актуальность и важность разработки проекта организации строительства (ПОС) в современном цифровом формате. Рассмотрено понятие «Цифровой ПОС» и современные требования к этому документу. Установлено, что при разработке ПОС в цифровом виде используются технологии информационного моделирования и методы проектного управления. Представлены программные продукты для создания цифрового ПОС и их функциональные характеристики. Разработана схема формирования цифрового ПОС на этапах жизненного цикла объекта капитального строительства. Сделан вывод, что появление технологий информационного моделирования оказывает влияние не только на форму современного ПОС, но и должно учитываться при проектировании цифрового проекта организации строительства. Для обеспечения эффективного использования цифрового ПОС должна быть отлажена современная система организации управления строительством, при которой в разработку ПОС вовлечены представители проектной организации, заказчика и подрядчиков.

Борисов Сергей Владимирович.
Учебная и научная деятельность кафедры "Храмовое зодчество" МАРХИ: первые итоги и перспективы развития. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-80-88
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 80-88. - Рез. англ., рус. : с. 80-81.

Аннотация: Авторы обобщают результаты работы кафедры храмового зодчества МАрхИ (основана в 2016). Они формулируют основные цели ее деятельности, состав преподаваемых дисциплин и направления дипломных работ выпускников. Подчеркивается междисциплинарный характер обучения. В илл.: (а-б) курсовые проекты, подготовленные магистрантами кафедры храмового зодчества по предмету "Изучение и исследование": "Приходской храм" (Н.А. Иевлева) и "Монастырь" (А.В. Горловецкая) (планы, фасады, разрезы, перспективы); (в) проектная часть выпускной магистерской работы "Храмовый комплекс. Город Калязин" (К.С. Матвеева).

Раев Ю. В.
Стратегическое планирование: современное состояние и концептуальные основы формирования целостной модели регулирования пространственного и социально-экономического развития страны. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-124-131
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 124-131. - Рез. англ., рус. : с. 124-125.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы совершенствования методологии стратегического планирования, методологические основы действующей системы стратегического планирования. Выявлены противоречия в определённой федеральным законодательством системе документов стратегического планирования. Несмотря на декларирование федеральным законодательством принципов комплексного регулирования стратегического развития, законодательно установленный механизм стратегического планирования не обеспечивает формирование сбалансированной системы документов пространственного, социально-экономического развития, охватывающей все уровни регулирования. В качестве основного инструмента совершенствования методологии стратегического планирования предложены системный анализ и программно-целевой подход. Обоснованы общая идеология и принципы системного развития методологии стратегического регулирования. Предложенный подход к созданию системы стратегического регулирования может быть использован в качестве основы для совершенствования законодательства в области стратегического планирования, градостроительства, социально-экономического регулирования, а также практической разработки проектов пространственного, социально-экономического развития территориальных образований.

Арленинов Петр Дмитриевич.
Система контроля сплошности бетона сталежелезобетонных конструкций на основе тепловизионного метода. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-150-156
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 150-156. - Рез. англ., рус. : с. 150-151.

Аннотация: В сталежелезобетонных конструкциях с несъёмной стальной оболочкой существует проблема контроля сплошности бетона после бетонирования. Для таких случаев авторы предлагают новую систему неразрушающего контроля на основе тепловизионного метода. Она основана на тепловизионном исследовании металла поверхности сразу после бетонирования во время твердения бетона. Это возможно, поскольку при твердении бетона происходит большое выделение тепла. На тех участках внутри конструкции, где имеется дефект: полость, непробетонированный участок, строительный мусор и т.д., - то есть отсутствует плотный контакт бетона и внешнего стального листа, передача тепла будет менее эффективна, что фиксируется тепловизором.

Василенко Андрей Ильич.
Поиск места размещения Императорской Академии художеств. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-89-94
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 89-94. - Рез. англ., рус. : с. 89.

Аннотация: В статье прослеживается история размещения Академии художеств на юго-восточном отрезке набережной Васильевского острова. Автор показывает, что процесс принятия такого градостроительного решения занял ок. 50 лет: с 1715 по 1760-е. В илл.: (а) план стрелки Васильевского острова (ок. 1715) с расположенной здесь Французской слободой, (б-г) локация "Академического квартала" на генпланах Санкт-Петербурга XVIII - начала XIX вв.: на плане Леблона (1717), реконструированном плане Зихгейма (1738), плане Шуберта (1828); (д) фасад Академии художеств по проекту Блонделя (1758), (е) фото дворца И. Шувалова на Итальянской ул., где несколько лет располагалась Академия.

Дементьев Илья Олегович.
Новый шаг в исследовании архитектурного наследия Восточной Пруссии в Калининградской области. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-182-186
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 182-186. - Рец. на кн.: Белинцева И.В. Архитектура Восточной Пруссии: избранные статьи и фрагменты. Калининградская область. - Калилинград : Живём, 2023.

Аннотация: Рец. на кн.: Белинцева, И.В. Архитектура Восточной Пруссии: избранные статьи и фрагменты. Калининградская область. - Калининград, 2023, - посвященную истории архитектуры Восточной Пруссии и ее столицы Кенигсберга / Калининграда со времен средневековья до наших дней, а также проблемам сохранения архитектурно-градостроительного наследия. В илл. - фото памятников архитектуры Калининграда и окрестностей: (а) вилла С. Винтера в Калининграде (арх. Ф. Ларс, 1910-1912), (б) дворец Лангендорф в Сокольниках (1865), (в) амбар в усадьбе Гросс-Гни (1-я пол. ХХ в.), (г) "Партайбург" в Немане, (д) школа в Гастеллово (1930-1931).

Копылова Л. В.
Неоклассицизм в русской архитектуре XXI века. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-63-70
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 63-70. - Рез. англ., рус. : с. 63.

Аннотация: О 3-й волне русского неоклассицизма (1990-е - 2020-е). Цель статьи - теоретически осмыслить направление, описать генезис, периодизацию и формальную концепцию стиля; уточнить круг архитекторов и основных построек; провести сравнение с 2-мя предшествующими волнами русского неоклассицизма - начала и сер. ХХ в. К архитекторам - характерным представителям стиля - автор относит Д. Бархина, М. Филиппова, М. Белова, И. Уткина, М. Атаянца, а также их младших коллег: С. Липгарта и А. Никифорова. В илл.: (I) архитектурная графика представителей стиля: (а) конкурсный проект "Стиль 2001 года" (1984, авт. М. Филиппов), (б) дипломный проект "Музей военно-морского флота в Кронштадте" (1995, авт. М. Атаянц); (II) примеры современных неоклассических жилых зданий в Москве: (в) "Помпейский дом" (2005, арх. М. Белов), (г) "Дворянское гнездо" (2005, арх. И. Уткин), (д) "Римский дом" (2005, арх. М. Филиппов), (е) Manhattan House (2012, арх. Д. и А. Бархины); (II) неоклассические общественные здания: (ж) школа-мастерская в Репино, Санкт-Петербург (2020, арх. А. Никифоров), (з) школа "Президент" в подмосковной Жуковке (2010, арх. М. Белов); (III) архитектурно-градостроительные опыты архитекторов-неоклассиков: (и) "Итальянский квартал" (Москва, 2013, арх. М. Филиппов), (к-л) построенные в Подмосковье по проектам М. Атаянца "Город набережных" (2010-2015) и "Город Лесобережный" (2024), (м) "Квартал Ренессанс" в Санкт-Петербурге (2019, арх. С. Липгарт), (н) "Горки Город" в Сочи (2014, арх. М. Филиппов).

Закируллин Р. С.
Метод расчета естественного освещения в помещении с решеточным смарт-окном. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-173-181
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 173-181. - Рез. англ., рус. : с. 173-174.

Аннотация: Описан метод расчёта естественного освещения в помещениях с решёточными смарт-окнами на основе анизотропной модели диффузной солнечной радиации. Представлены методы расчёта геометрических параметров решёточного оконного фильтра и временных характеристик светопропускания смарт-окна с таким фильтром. Получена новая формула для расчёта горизонтальной освещённости внутри помещения с решёточным смарт-окном для дальнейшего применения при расчётах коэффициента естественной освещённости (КЕО) и других показателей качества естественного освещения. Разработанный метод верифицирован с помощью численного моделирования круглогодичных показателей естественной освещённости в условиях города Оренбурга для хромогенного решеточного смарт-окна, а также, для сравнения, обычного смарт-окна со сплошным хромогенным слоем и обычного окна без каких-либо покрытий. Результаты расчётов показали преимущества решёточного смарт-окна по сравнению с обычным смарт-окном в окрашенном и обесцвеченном состояниях хромогенного материала и перед обычным (реально существующим) окном без покрытия.

Лавров Л. П.
Каркас и ткань градостроительной системы. Санкт-Петербург, век XVIII и век XXI. Часть 1. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-95-104
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 95-104. - Рез. англ., рус. : с. 95-96.

Аннотация: На примере Санкт-Петербурга рассматриваются закономерности управляемого формирования и развития градостроительной структуры. Авторы исходят из предпосылки о поэтапном характере освоения территории. Прослеживается взаимодействие двух определяющих элементов градостроительной системы: каркаса и ткани. Каркас – система главных транспортных путей (в т.ч. водных), коммуникационных узлов и связанных с ними сооружений городского значения; ткань - инертное "заполнение" структуры. Фиксируются очаговый характер городской ткани, возникавшей на начальной фазе освоения природного транспортного каркаса, функциональная и пространственная локализация поселений. Особое внимание уделяется радикальным преобразованиям второй половины XVIII века, когда внеуличные водные пути были дополнены сетью регулярных городских дорог, обеспечивших переход на новые формы землепользования. В илл.: планы центра города, демонстрирующие трансформацию транспортного каркаса и городской ткани с течением времени.

Рысин Ю. В.
Историческая застройка города Сочи первой половины XX века: опыт типологизации (к предмету охраны исторического наследия). - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-53-62
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 53-62. - Рез. англ., рус. : с. 53.

Аннотация: Попытка типологизации исторической застройки Сочи, сформировавшейся в течение 1-й пол. ХХ в., с целью дальнейшего сохранения уникальности города-курорта. Рассмотрены основные исторические типы зданий и принципы планировки земельных участков, формирующие уникальный пространственный облик Сочи. Критериями типологизации зданий выступили их хронологические, планировочные и объемно-пространственные особенности. В илл. - архивные и современные фото памятников сочинской архитектуры, демонстрирующие их архитектурные особенности и историческую динамику: (а) вилла "Вера", (б) вилла "Надежда", (в) дача Якобсона, (г) дача Зиновьевой, (д) дача Зензиновых, (е) дача проф. Трапезникова, (ж) дача на Верещагинских участках, (з) дача Покровского, (и) дача старосты Прилукова, (к) дача Бразоля, (л) дача Фронштейна (пансион "Светлана"), (м) дача Воронова, (н) жилой дом Гордона, (о) библиотека им. Пушкина, (п) Общественный клуб, (р) телеграф, (с) Дом уполномоченного ЦИК (1936, арх. И. Жолтовский), (т) Зимний театр (1937, арх. К. Чернопятов), (у) железнодорожный вокзал (1937, арх. А. Душкин), (ф) морской вокзал (1955, арх. К. Алабян), (х-ч) санатории 1930-х - 1950-х гг., (ш-ъ) многоквартирные жилые дома 1930-х - 1950-х гг.

Копылова Л. В.
Илья Георгиевич Лежава. Новый элемент мышления. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-187-189
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 187-189. - Рец. на кн.: Лежава И.Г. Что такое архитектура. - Екатеринбург : Татлин, 2023.

Аннотация: Рец. на кн.: Лежава, И.Г. Что такое архитектура. - Екатеринбург, 2023, - содержащую философские размышления И. Лежавы об архитектуре, а также воспоминания о нем друзей и коллег.

Старостенко Ю. Д.
Здание Музея изобразительных искусств в пространстве реконструируемой Москвы в 1930-е годы: идеи и проекты. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-105-114
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 105-114. - Рез. англ., рус. : с. 105.

Аннотация: В статье на примере здания Государственного музея изобразительных искусств (ГМИИ), построенного по проекту Р.И. Клейна в начале ХХ века, рассматривается такой малоисследованный сюжет в истории реконструкции Москвы 1930-х годов, как передвижка особо ценных сооружений. Несмотря на то, что здание музея в силу обстоятельств осталось на своём историческом участке и не подверглось никаким переделкам, сама история попыток такого рода служит наглядной иллюстрацией тех путей, которыми в поздние 1930-е годы планировалось вести преобразование города. Отдельное внимание в статье уделяется идее создания «музейного городка», обсуждавшейся на рубеже 1920-х – 1930-х годов в связи с проектированием А.В. Щусевым нового здания Третьяковской галереи на Волхонке рядом со зданием музея. Эта идея возродилась вновь в конце 1930-х годов, когда при обсуждении проблемы организации площади вокруг Дворца Советов возник план передвижки здания ГМИИ к Гоголевскому бульвару. Речь шла об объединении на одном участке ГМИИ, Музея Восточных культур, Музея Нового Западного искусства и др. В илл.: чертежи, рисунки и макет, связанные с не реализованными проектами сооружения пристроек к ГМИИ, передвижкой здания, строительством Дворца Советов и созданием "Музейного квартала" на Волхонке, предусмотренного Генеральным планом реконструкции Москвы (1935).

Казусь Игорь Александрович.
Дом Советов в Махачкале: к вопросу о конкурсе на проект и постройке (1925–1930). Часть вторая. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-1-42-50
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 45-52. - Рез. англ. и рус.: с. 45-46.

Аннотация: Показано, что, что, приняв заказ на строительство Дома Советов в Махачкале по проекту Е.Д. Ильиной и А.А. Карпова, представленному Строительной комиссией Дагестанской АССР, акционерное русско-германское общество «Русгерстрой» в сент. 1926 г. заказало новый проект палладианцу И.В. Жолтовскому. Выдвигается гипотеза, что инициаторами заказа проекта Жолтовскому могли стать сотрудничавшие с «Русгерстроем» архитекторы А.К. Иванов и Д.С. Марков, которые были тесно связаны с Жолтовским в своей предыдущей деятельности. Установлено, что из окончательной строительной программы Дома Советов в целях экономии средств, но противореча творческим принципам Жолтовского и без согласования с ним, был исключён ряд крупных формообразующих фрагментов здания. После передачи здания Наркомпросу оно как Дом Советов не функционировало и во многом утратило градостроительное и общественно-политическое значение. В илл.: (а) эскизный проект И. Жолтовского: фасады, план 1 этажа, перспектива; (б) фотографии завершенного Дома Советов: фасад со стороны моря, боковой фасад, круглая галерея во внутреннем дворе.

Вайтенс А. Г.
Деятельность архитекторов Ленинграда по формированию комплексов малоэтажной жилой застройки (середина 1940-х – середина 1950-х годов). - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-115-123
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 115-123. - Рез. англ., рус. : с. 115-116.

Аннотация: Cтатья посвящена анализу творческого вклада коллектива архитекторов в область проектирования и реализации послевоенных комплексов малоэтажной жилой застройки Ленинграда середины ХХ века, отразивших идеи организации гуманной жилой среды и сформировавших особый архитектурный образ малоэтажной жилой застройки Санкт-Петербурга.Среди ведущих ленинградских архитекторов 1940-х – 1950-х годов, внёсших вклад в развитие послевоенного малоэтажного жилищного строительства, выделен коллектив архитекторов, определивших основные принципы формирования послевоенных малоэтажных жилых комплексов Ленинграда, в состав которого входили: Н.В. Баранов, А.И. Наумов, Г.А. Симонов, А.А. Оль, И.И. Фомин, Е.А. Левинсон и В.А. Каменский. В илл.: (а) план-схема Ленинграда 1947 г. с указанием районов нового малоэтажного жилищного строительства; (б-в) проекты и фото малоэтажной жилой застройки Магнитогорска 1940-х гг. (арх. Е. Левинсон, А. Оль, Г. Смирнов), взятой за образец; (г) проект малоэтажного жилого квартала в Урицке под Ленинградом (арх. А. Оль); (д-е) проекты-призеры ленинградских конкурсов 1944 и 1946 на типовой проект малоэтажного жилого дома: 4-квартирный дом (фасад, поэтажные планы), арх. А. Оль; 12-квартирный дом (фасад, поэтажные планы), арх. В. Каменский; (ж) 1-й из послевоенных малоэтажных жилых кварталов - квартал на Белевском поле (схема генплана, фото застройки); (з-и) фото малоэтажных жилых кварталов на Московской ул. (1947) и у Нарвской заставы (арх. В. Каменский, В. Белов).

Милашевская А. Н.
Групповые градостроительные системы на межагломерационных территориях. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-132-142
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 132-142. - Рез. англ., рус. : с. 132.

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы развития групповых градостроительных систем – ведущих структурных элементов межагломерационных территорий. Определяется круг проблем, требующий особого внимания к их развитию, исследуется положение групповых систем населённых мест в структуре данных территорий, определяются их различия по ряду признаков. Выделяются групповые градостроительные системы как структурные элементы расселения, позволяющие наиболее эффективно развивать межагломерационные территории. Представлены характерные ландшафтные, планировочные и транспортные характеристики и особенности групповых градостроительных систем, их типология по структурным характеристикам для формирования стратегий развития территории. На основе этого исследования определены методы развития групповых градостроительных систем. В илл.: карты, схемы.

Король Е. А.
Выбор организационно-технологических решений с учетом влияния концептуальных подходов реконструкции футбольных стадионов. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-157-172
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 157-172. - Рез. англ., рус. : с. 157-158.

Аннотация: Рассматриваются вопросы взаимосвязи между разными концептуальными подходами к реконструкции футбольных стадионов и принимаемыми проектными решениями. Проводится сравнительный анализ недавней реконструкции двух знаковых футбольных арен: БСА «Лужники» (Москва) и «Сантьяго Бернабеу» (Мадрид) - и констатируется наличие разных проектных концепций: бережное сохранение исторического облика здания при радикальной модернизации инженерных сетей и отдельных конструктивных элементов ("Лужники") и полное обновление стадиона, затрагивающее конструкции, инженерные системы и внешний облик ("Сантьяго Бернабеу"). Выявлены и обобщены характерные технологические процессы реконструкции футбольных стадионов. В илл.: (а) стадион "Лужники" с новой кровлей ("птичка" и вид сверху), (б) "Сантьяго Бернабеу" до и после реконструкции (общий вид), (в) многочисленные фотографии, отражающие ход работ по обновлению различных узлов обоих зданий.

Салимов А. М.
Вознесенская церковь в Твери: история и градоформирующее значение памятника. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-5-15
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 5-15. - Рез. англ., рус. : с. 5-6.

Аннотация: Попытка восстановить историю сооружения и бытования Вознесенской церкви, градостроительной доминанты центра Твери. Опираясь на архивные источники, авторы выдвигают гипотезу, согласно которой первоначально эта церковь была возведена на нынешнем месте в сер. XVIII в. в стиле елизаветинского барокко, а в 1830-х разобрана и вновь воздвигнута в стиле классицизм (арх. И.Ф. Львов). В илл.: (а) архивные и современные фото Вознесенской церкви - отдельно и в структуре квартала; (б) рисованный (1710-е) план центра Твери, отражающий локацию буд. Вознесенской церкви на Б. Московской ул.; (в-д) церковь на планах 1767, 1801-1802 и 1818 гг.; (е-ж) церковь в графике 2-й пол. XVIII в.; (з) реконструкция 1-й Вознесенской церкви сер. XVIII в. (аксонометрия); (и) проект классицистической церкви Н. Легранда (1818); (к) воплощенный впоследствии проект И.Ф. Львова (1825-1827) (план, фасад, разрез); (л) проект надстройки колокольни (1902).

Лейкина Д. К.
Вертикальное озеленение. Опыт нормирования. - DOI 10.22337/2077-9038-2024-2-71-79
// Academia. Архитектура и строительство. - 2024. - № 2. - С. 71-79. - Рез. англ., рус. : с. 71-72.

Аннотация: Статья посвящена проблеме внедрения вертикального озеленения, успешно применяемого в зарубежных проектах, в российскую архитектурную практику. Исследование выявило ключевую роль творческого тандема архитектора и дендролога в разработке оригинального решения, основанного на специфической технологии выращивания растений с последующей типизацией и массовым воспроизведением. Отечественные проекты вертикального озеленения носят экспериментальный характер и сдерживаются отсутствием нормативных требований и адаптированной методики, учитывающей региональные особенности. Изложены основные типологические параметры, приёмы устройства, обеспечения надёжности и безопасности вертикального озеленения. В илл.: (I) успешные примеры вертикального озеленения в Европе: (а) вентиляционная шахта в квартале "Ла-Дефанс" (арх. Э. Франсуа), (б) Музей первобытного искусства на наб. Бранли в Париже (арх. Ж. Нувель, 2006), (в) Культурный центр "Каиша форум" в Мадриде (бюро Herzog & De Meuron, 2006), (г) торговый центр "Силсити" в Цюрихе (арх. Т. Хотц, 2007); (II) проекты применения вертикального озеленения в архитектуре жилых зданий: (д) ЖК "1700 Алберни" в Ванкувере (арх. Т. Хезервик), (е) реконструкция комплекса "Пиреллино" в Милане (бюро Diller Scofidio + Renfro), (ж) дом "Тимберхауз" в Торонто (бюро Д. Аджае); (III) проекты вертикального озеленения офисных зданий: (з) Комплекс Southbank by Beulah в Мельбурне (бюро Б. ван Беркель и К. Бос UNStudio), (и) "Башня Си" в Шеньчжене (бюро Захи Хадид), (к) Штаб-квартира компании Vivo в Шеньчжене (бюро NBBJ), (л) здание компании Amazon в Сиэтле (бюро NBBJ), (м) БЦ "Земельный" в Москве (бюро UNK Architects) - готовая постройка.